Определение Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу N 4г-14389/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Соколовой (Веденеевой) Л.А., направленной по почте 23 октября 2017 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 01 ноября 2017 г., на определение мирового судьи судебного участка N133 района Кузьминки г. Москвы от 24 апреля 2017 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 г. об отказе в принятии искового заявления Соколовой (Веденеевой) Ларисы Анатольевны к Соколову Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по алиментам (определении задолженности по алиментам),

УСТАНОВИЛ:

Согласно ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, в соответствии с которыми, кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который она подается;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу.

В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к ее содержанию, а именно: не приложено надлежащим образом заверенное судебное постановление, принятое по делу - определение мирового судьи судебного участка N133 района Кузьминки г. Москвы от 24 апреля 2017 г.; не содержит указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная Соколовой (Веденеевой Л.А.), не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

В силу ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст.378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Соколовой (Веденеевой) Л.А. на определение мирового судьи судебного участка N133 района Кузьминки г. Москвы от 24 апреля 2017 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 г. об отказе в принятии искового заявления Соколовой (Веденеевой) Ларисы Анатольевны к Соколову Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по алиментам (определении задолженности по алиментам), возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова