Определение Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 4г-14516/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу жалобе Потемина И.Д., поступившую в суд кассационной инстанции 08 ноября 2017 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 22 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Потемина И.Д. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании права на получение страхового возмещения, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения,

установил:

Потемин И.Д. первоначально обратился в Калининский районный суд город Тюмени с иском к ответчикам ГК "АСВ", ОАО "Сибнефтебанк" о взыскании страхового возмещения по вкладу, ссылаясь на то, что 19.05.2015 года в ОАО "Сибнефтебанк" ему был открыт счет вклада N "", на который 19.05.2015 года внесены денежные средства в сумме 587 900 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером 156. Приказом Банка России N ОД-1206 от 01.06.2015 года у ОАО "Сибнефтебанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем Потемин И.Д. обратился в ГК "АСВ" с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, в выплате страхового возмещения истцу было отказано. Несогласившись с данным отказом, Потемин И.Д. просил суд взыскать с ГК "АСВ" и ОАО "Сибнефтебанк" страховое возмещение в размере 587 900 руб.

Определением Калининского районного суда города Тюмени от 15.06.2016 года производство по делу в части требований к ОАО "Сибнефтебанк" прекращено.

Определением Калининского районного суда города Тюмени от 15.06.2016 года гражданское дело по иску Потемина И.Д. к ГК "АСВ" о взыскании страхового возмещения по вкладу передано по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.

Потемин Т.Д., уточнив свои требования, просил суд признать за ним право на получение страхового возмещения по вкладу в размере 587 900 руб., обязать ГК" АСВ" включить его требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскать с ГК "АСВ" страховое возмещение по вкладу в размере 587 900 руб., проценты в размере 2 275,80 руб.

Решением Таганского районного суда города Москвы от 22 ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований Потемину Т.Д. - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Потемин Т.Д. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что Потемин И.Д. является клиентом и вкладчиком ОАО "Сибнефтебанк" на основании заявления на открытие вклада физического лица в валюте от 19.05.2015 года и Условий по вкладу "Срочный", в соответствии с которыми истцу был открыт счет N "".

19.05.2015 года по счету истца банком произведена приходная запись о поступлении на счет N "" денежных средств в сумме 587 900 руб.

В этот же день, истцу выдан приходный кассовый ордер N 156, подтверждающий внесение на счет N "" денежной суммы в размере 587 900 руб., остаток по счету истца в спорном размере, соответствующем размеру страхового возмещения по вкладу, на получение которого претендует истец, сформировался в результате описанных выше операций.

Приказом ЦБ РФ от 01 июня 2015 года N ОД-1206 у ОАО "Сибнефтебанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности капитала ниже 2 процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2015 года по делу N А70-7570/2015 начата процедура ликвидации Банка. Обязанности ликвидатора возложены на ГК "АСВ".

Письмом от 13.08.2015 года ГК "АСВ" сообщило истцу об отказе во внесении изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплате страхового возмещения ввиду того, что технические записи по счету истца, совершенные 19.05.2015 года, не отражали действительного поступления денежных средств в кассу банка, а лишь создавали видимость проведения кассовых операций, целью чего была попытка неправомерного получения денежных средств из фонда обязательного страхования вкладов.

Как было указано, выше, 19.05.2015 года по счету истца банком произведена приходная запись о поступлении на счет N "" денежных средств в сумме 587 900 руб., при этом, одновременно, 19.05.2015 года по счету 3-его лица ООО "Шанс" банком была совершена запись о выдаче со счета денежной суммы 587 900 руб.

Согласно информации, размещенной 21.05.2015 года на сайте banki.ru, с 14 мая 2015 года ОАО "Сибнефтебанк" частично отключен от системы электронных платежей Банка России (БЭСП). Клиенты ОАО "Сибнефтебанк" в социальных сетях сообщают, что со среды он не обслуживает платежи юридических лиц.

Предписанием Уральского главного управления Центрального Банка России от 24.03.2015 года N 71-7-2-4/7683ДСП в отношении банка введены ограничения сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады и на банковские счета, открытие банковских и депозитных счетов физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

На середину мая 2015 года банк утратил платежеспособность, что также подтверждается жалобами клиентов банка и данными из средств массовой информации.

Так, ""Ш. в заявлении от 20.05.2015 года N 01/4-135 указал, что 15.05.2015 года поступило платежное поручение на общую сумму 414 000 руб. на перечисление денег со счета ИП К. на счет ИП Б., 19.05.2015 года Банком сделана отметка об исполнении поручения, однако, на счет денежные средства не поступили.

19.05.2015 года, в день, предшествующий введению запрета, постановленного предписанием Банка России от 19.05.2015 года N Т571-7-2-4/13516ДСП, клиентами-физическими лицами Банка в массовом порядке оформлялись вклады в суммах, не превышающих страховое возмещение, с одновременным "снятием" крупных сумм юридическими и физическими лицами. Количество операций - 60 на сумму 32, 43 млн. рублей. В кассе ОАО "Сибнефтебанк" не было денег, снять их никто не мог. Накануне отзыва лицензии, не имея возможности получить денежные средства наличными, клиенты банка "раздробили" остатки со своих счетов на счета физических лиц.

Согласно выпискам по счетам картотеки Банка N 47418, на начало дня 19.05.2015 года размер платежей, списанных со счетов клиентов, но не проведенных по корреспондентскому счету банка (неисполненные платежные поручения) составил 86 467 342, 72 руб., на конец дня 19.05.2015 года размер неисполненных платежей клиентов Банка увеличился до 141 191 847, 27 руб.

Разрешая данный спор и, отказывая в удовлетворении исковых требований Потемина И.Д., суд пришел к правильному выводу о том, что 19.05.2015 года ООО "Шанс" не могло снять со своего счета, открытого в ОАО "Сибнефтебанк", денежную сумму в размере 587 900 руб., поскольку ОАО "Сибнефтебанк" являлся на тот момент неплатежеспособным, не имел в кассе достаточных денежных средств для выдачи их наличными клиентам, обратившимся для снятия денежных средств со своих счетов. Соответственно, Потемин И.Д. не мог положить денежные средства в сумме 587 900 руб. 19.05.2015 года на свой счет, открытый в ОАО "Сибнефтебанк".

Вышеуказанные действия истца по внесению в кассу банка денежных средств в сумме 587 900 руб., совершены в условиях фактической неплатежеспособности ОАО "Сибнефтебанк", когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом, реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются, несмотря на то, что приходные кассовые ордера могут выписываться, но только вместе с расходными кассовыми ордерами на аналогичные суммы.

Как следует из представленных документов, из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что истец Потемин И.Д. является одним из учредителей третьего лица ООО "Шанс".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что действия Потемина И.Д. по заключению договора банковского вклада и последующему внесению денежных средств при указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по его счету в целях последующего предъявления требования к ответчику ГК "АСВ" о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.

Выводы суда являются правильными, в решении судом мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы не содержат данных, являющихся основанием для отмены постановленных по делу судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Потемина И.Д. на решение Таганского районного суда города Москвы от 22 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Потемина И.Д к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании права на получение страхового возмещения, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева