Судья Московского городского суда Аванесова Г.А. изучив кассационную жалобу Ковылина Д.П., направленную по почте 24 октября 2017 г. и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 07 ноября 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску Ковылина Петра Анатольевича, Ковылиной Галины Михайловны, Солововой Светланы Петровны к Ковылину Дмитрию Петровичу, действующему за себя и Ковылина Никиту Дмитриевича, о признании неприобретшими права пользования и снятии с регистрационного учета и встречному иску Ковылина Дмитрия Петровича, действующего за себя и несовершеннолетнего Ковылина Никиту Дмитриевича, к Ковылину Петру Анатольевичу, Ковылиной Галине Михайловне, Солововой Светлане Петровне о признании права пользования квартирой, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Ковылин П.А., Ковылина Г.М., Соловова С.П. обратились в суд с иском к Ковылину Д.П., действующему за себя и за несовершеннолетнего сына Ковылина Н.Д., о признании неприобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу:, и снятии с регистрационного учета.
Ковылин Д.П., действующий за себя и за несовершеннолетнего сына Ковылина Н.Д., обратился со встречным иском к Ковылину П.А., Ковылиной Г.М., Солововой С.П. о признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 г. постановлено:
- признать Ковылина Дмитрия Петровича и Ковылина Никиту Дмитриевича не приобретшими право пользования квартирой по адресу:;
- снять Ковылина Дмитрия Петровича и Ковылина Никиту Дмитриевича с регистрационного учета из квартиры по адресу:
- встречный иск Ковылина Дмитрия Петровича, действующего за себя и за несовершеннолетнего Ковылина Никиту Дмитриевича, к Ковылину Петру Анатольевичу, Ковылиной Галине Михайловне, Солововой Светлане Петровне о признании права пользования квартирой, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой отклонить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2017 г. постановлено:
- решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Ковылин Д.П. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что распоряжением Префекта ВАО г. Москвы от 21 августа 2002 г. N1710ж Ковылину П.А. и членам его семьи: Ковылиной Г.М. (супруга), Ковылину Д.П. (сын) и Ковылиной С.П. (дочь) предоставлена трехкомнатная квартира по адресу:; 17 ноября 2004 г. между Ковылиным П.А. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы заключен договор социального найма жилого помещения N531013881, согласно которого в договор в качестве членов семьи нанимателя включены: Ковылина Г.М., Ковылин Д.П. и Ковылина (Соловова) С.П.; Ковылин Д.П. в квартиру по адресу: не регистрировался, с рождения проживал и был зарегистрирован с 1995 г. в квартире у своей матери по адресу:; после предъявления первоначального иска, то есть 24 января 2017 г., Ковылин Д.П. и его несовершеннолетний сын Ковылин Никита Дмитриевич, г. рождения, зарегистрировались по адресу:; Ковылин Д.П. в спорное жилое помещение не вселялся; родители Ковылина Д.П. определили место его жительства с матерью; стороны по настоящему спору являются разными семьями.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и исходил из того, что отсутствие Ковылина Д.П. и его сына Ковылина Н.Д. в спорном жилом помещении носит постоянный характер, ответчик не вселялся в квартиру, конфликтных отношений между истцом и ответчиком не имеется, личных вещей в квартире не имеется, обязанностей по договору социального найма не выполняет, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, приобрел право пользования другим жилым помещением, собственником которого является его мать ; поскольку судом первоначальный иск удовлетворен, возможность удовлетворения встречного иска исключена, поскольку требования являются взаимоисключающими.
Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.
При разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, верно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют установленным обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы были предметом обсуждения и проверки суда апелляционной инстанции и по мотивам указанным в обжалуемых судебных актах они признаны несостоятельными.
Существенных нарушение норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы истца не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы Ковылина Д.П. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску Ковылина Петра Анатольевича, Ковылиной Галины Михайловны, Солововой Светланы Петровны к Ковылину Дмитрию Петровичу, действующему за себя и Ковылина Никиту Дмитриевича о признании неприобретшими права пользования и снятии с регистрационного учета и встречному иску Ковылина Дмитрия Петровича, действующего за себя и несовершеннолетнего Ковылина Никиту Дмитриевича к Ковылину Петру Анатольевичу, Ковылиной Галине Михайловне, Солововой Светлане Петровне о признании права пользования квартирой, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.