Президиум Московского городского суда.
Таким образом, в нарушение части 7 статьи 378 ГПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Чапцева Ю.Н., поданную в организацию почтовой связи 07 ноября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 14 ноября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2017 года по делу по иску Чапцева Юрия Николаевича к Чапцевой Татьяне Анатольевне о взыскании упущенной выгоды возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.