судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены. Выводы судов первой и апелляционной инстанций требованиям закона не противоречат и доводами кассационной жалобы не опровергаются. Доводы кассационной жалобы повторяют доводы Гайнуллиной А.Р., заявленные в суде второй инстанции, в обжалуемом апелляционном определении им дана надлежащая оценка, по существу они сводятся к несогласию с выводами суда, основаны на неверном толковании норм права, содержат изложение позиции заявителя относительно возникшего спора, и его субъективное мнение о правильности разрешения указанного выше процессуального вопроса. Существенных нарушений районным судом, равно как и судом апелляционной инстанции, норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено. Надлежит также отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. Доводы кассационной жалобы требованиям правовой определенности не отвечают. При таких данных, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы представителя Гайнуллиной А.Р. по доверенности Ларионова М.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 27.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2017 г. по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.