Определение Московского городского суда от 21 ноября 2017 г. по делу N 4г-15151/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане", поступившей в суд кассационной инстанции 14 ноября 2017 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 07 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Гордеевой Татьяны Викторовны к Гарбузовой Людмиле Павловне, Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане" о взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному иску Гарбузовой Людмилы Павловны к Гордеевой Татьяне Викторовне о признании договоров займа и дополнений к нему незаключенными, по встречному иску Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане" к Гордеевой Татьяне Викторовне о признании договоров займа и дополнений к нему недействительными,

установил:

В силу ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с, ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Настоящая кассационная жалоба подана Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане", вместе с тем, полномочия лица, ее подписавшего не подтверждены, подпись не расшифрована.

Согласно ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане" на решение Люблинского районного суда города Москвы от 07 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Гордеевой Татьяны Викторовны к Гарбузовой Людмиле Павловне, Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане" о взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному иску Гарбузовой Людмилы Павловны к Гордеевой Татьяне Викторовне о признании договоров займа и дополнений к нему незаключенными, по встречному иску Местной религиозной организации Первая Объединенная Методистская Церковь "Поющие христиане" к Гордеевой Татьяне Викторовне о признании договоров займа и дополнений к нему недействительными, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева