Определение Московского городского суда от 27 ноября 2017 г. по делу N 4г-15225/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Благосклонова Ю.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 16 ноября 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по делу по иску Благосклонова Ю.Н. к Благосклоновой Р.Н., Благосклонову А.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложены копии решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года и апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года, которые не заверены надлежащим образом подписью судьи и не скреплены печатью суда.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Благосклонова Ю.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 16 ноября 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по делу по иску Благосклонова Ю.Н. к Благосклоновой Р.Н., Благосклонову А.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова