Определение Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 4г-15250/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Генерального директора ООО "ИПОС" Пронина П.М., поступившей 17 ноября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 года по делу по иску ЗАО "Русский Монолит" к ООО "Инжиниринг-Поставка Оборудования-Строительство", Пронину П.М. о взыскании суммы аванса, неустойки, процентов,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии принятых по делу судебных постановлений не заверены надлежащим образом, а именно не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Генерального директора ООО "ИПОС" Пронина П.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 года по делу по иску ЗАО "Русский Монолит" к ООО "Инжиниринг-Поставка Оборудования-Строительство", Пронину П.М. о взыскании суммы аванса, неустойки, процентов, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева