Определение Московского городского суда от 27 ноября 2017 г. по делу N 4г-15320/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой заинтересованного лица Ореховой М.А., направленной посредством почты согласно штемпелю почтового отделения 11.11.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 20.11.2017 г., по гражданскому делу по заявлению Агеевой Н.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

В нарушение вышеуказанных норм в кассационной жалобе отсутствует просьба лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 11.12.2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (, ГПК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу заинтересованного лица Ореховой М.А. - возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко