Определение Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 4г-15478/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Новаковской О.С., поступившую 21 ноября 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района города Москвы от 29 марта 2017 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 22 августа 2017 года по делу по иску СНТ "Электроник" к Новаковской О.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

Истец СНТ "Электроник" обратился к мировому судье с иском к Новаковской О.С. о взыскании задолженности за период с 2103 года по 2016 год по членским взносам в размере 15 180 руб. и целевым взносам в размере 7 200 руб., взыскании государственной пошлины в размере 871 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что Новаковской О.С. на праве собственности принадлежит земельный участок N ***, расположенный по адресу: *** . Ответчик являлась членом СНТ с 1975 года по 23 августа 2016 года, решением большинства голосов общего собрания членов СНТ Новаковская О.С. исключена из состава членов товарищества за неуплату членских и целевых взносов за 2013 год по 2016 год. Требования истца о добровольном погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа.

Решением мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района города Москвы от 29 марта 2017 года постановлено:

Взыскать с Новаковской Ольги Сергеевны в пользу СНТ "Электроник" задолженность по оплате членских взносов за 2013 - 2016 годы в размере 15 180 руб., задолженность по оплате целевых взносов за 2013 - 2016 годы в размере 7 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 руб. 40 коп.

Апелляционным определением Гагаринского районного суда города Москвы от 22 августа 2017 года решение мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района города Москвы от 29 марта 2017 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Новаковская О.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и отказать СНТ "Электроник" в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Новаковской О.С. на праве собственности принадлежит земельный участок N ***, расположенный по адресу: ***.

Пользуясь общим имуществом и объектами инфраструктуры СНТ, ответчик предусмотренные законом и установленные истцом членские и целевые взносы не оплачивала.

В результате неисполнения обязательств у Новаковской О.С. перед ответчиком за период с 2013 года по 2016 год образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 15 180 руб. и целевых взносов в размере 7 200 руб.

Доказательств погашения задолженности в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу СНТ "Электроник" образовавшейся задолженности в указанном размере, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 871 руб. 40 коп. в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выводы судебных инстанций в части доводов заявителя являются правильными, мотивированными и в кассационной жалобе не опровергнуты.

Доводы Новаковской О.С. о рассмотрении дела в её отсутствие получили надлежащую оценку и основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений служить не могут. Как установлено судом, ответчик была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с принятыми судебными постановлениями, направлены на иную оценку непосредственно исследованных мировым судьёй доказательств, и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, не содержат.

Положениями статей 378, 386, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств, а также установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судами допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Новаковской О.С. на решение мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района города Москвы от 29 марта 2017 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 22 августа 2017 года по делу по иску СНТ "Электроник" к Новаковской О.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева