Определение Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 4г-15489/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ефимовой Т.Л., поступившей 24 ноября 2017 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года по делу по иску Ефимовой Т.Л. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств,

установил:

В соответствии с п.п. 4, 5, 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений, указание на судебные постановления, которые обжалуются, а также просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе Ефимова Т.Л. выражает несогласие с решением Гагаринского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года и просит о его отмене, однако просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 года, которым указанное решение суда оставлено без изменения, в жалобе отсутствует.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Ефимовой Т.Л. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года по делу по иску Ефимовой Т.Л. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева