Определение Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 4г-15519/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, ЗАО "ОМЕГА", подписанной его генеральным директором Дмитриевой О.В., поданной в суд кассационной инстанции 22 ноября 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Фирсова С.Н. к Звягинцеву М.А. о взыскании задолженности по договору, по встречному иску Звягинцева М.А. к Фирсову С.Н., АО КБ "Банк Развития Технологий" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделок недействительными,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии решения суда от 23 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии от 04 октября 2017 года, которым оставлена без рассмотрения по существу апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ЗАО "ОМЕГА", надлежащим образом не заверены, а именно: не заверены подписью судьи и не скреплены гербовой печатью суда на отметке "копия верна" (решение суда и апелляционной определения судебной коллегии) и на "месте сшивки" (решение суда).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

Кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, ЗАО "ОМЕГА" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Фирсова С.Н. к Звягинцеву М.А. о взыскании задолженности по договору, по встречному иску Звягинцева М.А. к Фирсову С.Н., АО КБ "Банк Развития Технологий" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделок недействительными - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев