Определение Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по делу N 4г-15544/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой АНО "Национальная коллегия правовой защиты", подписанной и.о. президента организации Ковалевой Н.В., поступившей в Московский городской суд 24.11.2017 г., на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. по гражданскому делу по иску АНО "Национальная коллегия правовой защиты" к Безуглову А.А. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Апелляционным определением Головинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. решение мирового судьи судебного участка N68 района Ховрино г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N67 Левобережного района г. Москвы от 02.12.2015 г. отменено, по делу принято новое решение, которым АНО "Национальная коллегия правовой защиты" в удовлетворении требований к Безуглову А.А. о взыскании задолженности по договору, госпошлины, отказано. Апелляционное определение Голвоинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. вступило в законную силу 11.04.2017 г.

Данная кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 24.11.2017 г., что подтверждается штемпелем экспедиции Московского городского суда.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу АНО "Национальная коллегия правовой защиты", подписанную и.о. президента организации Ковалевой Н.В. на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.