Определение Московского городского суда от 29 ноября 2017 г. по делу N 4г-15596/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Воскресенской Е.Н., Боровикова Н.И., поступившей в суд кассационной инстанции 21 ноября 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 18 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Воскресенской Е.Н., Боровикова Н.И. к отделу МВД РФ по Мещанскому району города Москвы, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве о признании незаконным отказа в оформлении регистрации, обязании оформить регистрацию по месту жительства,

установил:

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой - либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право истцов Воскресенской Е.Н., Боровикова Н.И. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В кассационной жалобе Воскресенская Е.Н., Боровиков Н.И. указывают, что они освобождены от уплаты государственной пошлины в качестве инвалидов, однако, каких - либо документов, подтверждающих установление инвалидности Воскресенской Е.Н., Боровикову Н.И., к кассационной жалобе не приложено (ст. 333.36 НК РФ).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истцов Воскресенской Е.Н., Боровикова Н.И. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 18 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Воскресенской Е.Н., Боровикова Н.И. к отделу МВД РФ по Мещанскому району города Москвы, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве о признании незаконным отказа в оформлении регистрации, обязании оформить регистрацию по месту жительства - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев