Определение Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по делу N 4г-15692/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Люлякиной Г.И., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 24 ноября 2017 года,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы. В соответствии с ч.1 ст.378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются; указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; просьбу лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба Люлякиной Г.И. требованиям ст.378 ГПК РФ не удовлетворяет.

В силу ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационные жалобы возвращаются без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренным п.п.1-5 и 7 ч.1, ч.ч.3-7 ст.378 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Люлякиной Г.И. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова