Определение Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 4г-15730/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с поступившей в суд 28.11.2017 г. кассационной жалобой Барковской (Косыревой) Н.П. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2017 г. по гражданскому делу по иску МУП "ГЖЭУ-4" к Косыревой Н.П. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указан истец, участвующий в деле - МУП "ГЖЭУ-4", и его место нахождения.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Барковской (Косыревой) Н.П. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.