Определение Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 4г-15759/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Шимко М.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего Шимко И.М., поданную в организацию почтовой связи 18 ноября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 28 ноября 2017 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 04 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 года по делу по иску Шимко М.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего Шимко И.М., к МЧС России, ФКУ "Управление капитального строительства МЧС России", Администрации поселения Филимонковское города Москвы, Шимко Е.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Щербинского районного суда города Москвы от 04 октября 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 года, вступившими в законную силу 14 февраля 2017 года.

Согласно штампу на конверте данная кассационная жалоба подана в организацию почтовой связи 18 ноября 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шимко М.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего Шимко И.М., поданную в организацию почтовой связи 18 ноября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 28 ноября 2017 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 04 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 года по делу по иску Шимко М.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего Шимко И.М., к МЧС России, ФКУ "Управление капитального строительства МЧС России", Администрации поселения Филимонковское города Москвы, Шимко Е.А. о признании права собственности возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова