Определение Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 4г-15765/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Мокиной А.А., действующей в интересах Денисовой М.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 11.11.2017 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 24.11.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Денисовой М.А., Ваганову А.А., ОАО "Первый Республиканский Банк", Склокиной Н.А. о признании сделок недействительными (ничтожными) применении последствий их недействительности, взыскании неосновательно полученного страхового возмещения,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Настоящая кассационная жалоба подана представителем Денисовой М.А. - Мокиной А.А., между тем жалоба заявителем не подписана.

Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Мокиной А.А. на представление интересов Денисовой М.А. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений (доверенность).

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложены копии судебных постановлений, принятых по делу.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ настоящая жалоба подана заявителем в единственном экземпляре. Таким образом, к кассационной жалобе не приложены копии по количеству лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Мокиной А.А., действующей в интересах Денисовой М.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко