Определение Московского городского суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 4г-15814/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах АО "АльфаСтрахование", поступившей в Московский городской суд 28.11.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 162 района Южное Тушино г. Москвы от 07.04.2017 г. и апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 07.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "АльфаСтрахование" к Ежеченко С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана *, который действует в интересах АО "АльфаСтрахование" по доверенности, выданной генеральным директором названной организации - * Между тем, документы, подтверждающие полномочия * в качестве генерального директора ОАО "Альфастрахование", не представлены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах АО "АльфаСтрахование".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах АО "АльфаСтрахование", на решение мирового судьи судебного участка N 162 района Южное Тушино г. Москвы от 07.04.2017 г. и апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 07.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "АльфаСтрахование" к Ежеченко С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко