Определение Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 4га-15891/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве по доверенности судебного пристава-исполнителя Каплицкой В.Ю., направленной в Московский городской суд 15.11.2017 г., поступившей в Московский городской суд 27.11.2017 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.05.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Куненковой Л.В. к Даниловскому ОСП УФССП Росси по Москве, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, возмещении понесенных расходов и морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - шестой статьи 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве по доверенности судебного пристава-исполнителя Каплицкой В.Ю. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.05.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Куненковой Л.В. к Даниловскому ОСП УФССП Росси по Москве, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, возмещении понесенных расходов и морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова