Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденной Белышевой М.В. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Тверского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года
Белышева М. В., ... :
04 июня 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года, со штрафом в размере 5 000 рублей,
осуждена:
по п."а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п."а" ч.2 ст.127 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 года, и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Окончательно Белышевой М.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 21 ноября 2016 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 25 декабря 2015 года до 21 ноября 2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Стефановский В.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 года приговор в отношении Белышевой В.М. изменен: исключено из резолютивной части приговора указание о применении ч.4 ст.74 УК РФ, указано об отмене ей условного осуждения по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 года на основании ч.5 ст.74 УК РФ. Штраф в размере 5 000 рублей постановленоисполнять самостоятельно. Исключено из вводной части приговора указание на рассмотрение уголовного дела с участием подсудимых ... В остальной части приговор в отношении Белышевой М.В. оставлен без изменения.
Белышева М.В. признана виновной в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Она же признана виновной в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Белышева М.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом дана неверная оценка её показаниям, показаниям осужденного Стефановского В.В. и потерпевшего Обухова В.П., а также свидетелей - сотрудников полиции. Утверждает, что не участвовала в совершении преступлений против потерпевшего, и в её действиях отсутствует состав указанных преступлений, а имеющиеся по делу неустранимые сомнения истолкованы судом против неё. Вывод суда о наличии у неё предварительного сговора с соучастником на совершение преступлений является ничем не подтвержденным предположением. Стоимость вещей, похищенных у неё потерпевшим, значительно превышает причиненный ему ущерб. Просит оправдать её в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ, исключить из осуждения по п. "а" ч.2 ст.127 УК РФ квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" и смягчить ей наказание до фактически отбытого.
Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Указанные нормы закона не в полной мере соблюдены судом.
В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица условно осужденные, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, при отсутствии ограничений, установленных п. 13 указанного Постановления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Белышева М.В. 04 июня 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы осуждена по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года, со штрафом в размере 5 000 рублей за преступление, совершенное 11 февраля 2015 года, то есть до вступления в силу указанного постановления.
Таким образом, на Белышеву М.В. в полной мере распространяется п.4 названного постановления. При этом считать её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно подпункту 3 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии, оснований не имеется, поскольку её условное осуждение не отменялось.
Следовательно, назначение Белышевой М.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ является необоснованным.
С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
передать кассационную жалобу осужденной Белышевой М.В. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.