Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 4у-6806/2017

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Нурматова о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 3 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2014 года,

установила:

Приговором Коптевского районного суда города Москвы от 3 июня 2014 года

Нурматов, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ***, гражданин ***, ранее не судимый,

осужден по:

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Нурматову назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 июня 2014 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 7 февраля 2014 года по 2 июня 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2014 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Нурматов признан виновными в:

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 0,9 грамм, расфасованного в 2 пакета);

- приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере (производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 2,6 грамм, расфасованного в 11 пакетов).

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Нурматов, не оспаривая обоснованности осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым и несправедливым.

Указывает на то, что суд положил в основу приговора его признательные показания, в которых он подробно излагал все детали и обстоятельства совершенных им преступлений, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию и раскрытию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Просит о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижении срока назначенного наказания.

Изучив материалы истребованного уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного Нурматова, полагаю необходимым передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как следует из приговора, суд назначил Нурматову по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся, с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.

При этом суд указал, что при назначении наказания Нурматову учитываются данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет престарелых родителей, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание - наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения и положительная характеристика по месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом наличия у Нурматова обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное ему судом максимальное наказание по преступлению, предусмотренному

ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы нельзя признать справедливым.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что указанные обстоятельства заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Нурматова о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 3 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.В. Фисенко