Постановление Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 4у-7013/2017

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осуждённого Хакимова А.Х. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года

Хакимов А. Х., **** года рождения, ***************, осужден:

- по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к ** годам лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к ** годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Хакимову А.Х. назначено** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Хакимову А.Х. исчислен с 23 декабря 2014 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 5 августа 2014 года до 23 декабря 2014 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Хакимов А.Х. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотического средства крупном размере.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый Хакимов А.Х., не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации своих действий, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями в части назначенного наказания, считая его несправедливым. Указывает, что при назначении наказания не в полной мере учтено, что он ранее ************************************. Отмечет, что суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил ему максимально возможное наказание в верхнем пределе санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Однако указанные требования уголовного закона судом не соблюдены.

Так, назначая Хакимову А.Х. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который **************************************, а также смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признано наличие у Хакимова А.Х. на ***********. При этом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая вышеизложенное, назначенный осужденному Хакимову А.Х. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ размер наказания не мог превышать десяти лет лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Хакимова А.Х. на *****************, и не установив обстоятельств, отягчающих наказание, назначил Хакимову А.Х. максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

передать кассационную жалобу осуждённого Хакимова А.Х. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2015 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Л.Ю. Ишмуратова