Постановление Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 4у-7356/2017

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Абдурахимбекова Э.Р. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 октября 2017,

установил:

Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 июля 2017 года

Абдурахимбеков Э.Р., ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2017 года с зачётом времени содержания под стражей с 12 марта 2007 года по 11 июля 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 октября 2017 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Абдурахимбеков Э.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В кассационной жалобе осуждённый Абдурахимбеков Э.Р., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания. Утверждает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания. Полагает, что выводы суда об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ должным образом не мотивированы. Указывает, что в ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции он заявлял ходатайство о применении к нему положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, однако ему было отказано, при этом указывает, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что условиями для применения указанной нормы уголовного закона является назначение наказания, не связанного с лишением свободы, противоречат положениям закона. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание и рассмотреть вопрос о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания как больному наркоманией в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Абдурахимбеков Э.Р., проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные на ру шения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако судом апелляционной инстанции при вынесении апелляционного определения не были в полой мере соблюдены требования закона, что могло повлиять на выводы судебной коллегии и, как следствие, на исход дела.

Так, в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного, и настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

По смыслу закона одним из условий, при которых суд может отсрочить отбывание наказания на основании ст. 82.1 УК РФ является осуждение лица за преступление, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы.

Кроме того, в ст. 267 УПК РФ закреплена обязанность председательствующего разъяснить в судебном заседании подсудимому его права, предусмотренные ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия, придя к выводу об оставлении приговора суда без изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённого, который просил применить к нему положения ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больному наркоманией, указала, что по смыслу положений, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, желание лица, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения, не является безусловным основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания, при этом условием применения данной нормы уголовного закона является назначение наказания, не связанного с лишением свободы.

Однако данное утверждение высказано вопреки положениям закона, в связи с чем апелляционное определение нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, полагаю, что кассационная жалоба осуждённого Абдурахимбекова Э.Р. вместе с материалами уголовного дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.11, 401.16 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого Абдурахимбекова Э.Р. на Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 октября 2017 с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Московского городского суда.

Судья Е.А. Румянцева