Решение Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 7-11004/2017

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барсуковой А.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 г., которым Барсукова А.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2017 г. в отношении Барсуковой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Барсукова А.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу, а также не дана оценка фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Барсукова А.В. явилась жалобу и доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Коломникова Ю.А. и ее представитель Демиденко В.А. будучи извещёнными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, с заявлением о не рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, в связи с чем полагаю возможным, в порядке ст.25.2 КоАП РФ, рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Барсукову А.В., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 февраля 2017 г. в 14 час. 40 мин., водитель Барсукова А.В., управляя автомобилем "Лексус" государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома *** г. Москвы, в нарушение пп. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, совершил поворот направо, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся по первой полосе автомобилю "Фольксваген" государственный регистрационный знак ***, после чего данный автомобиль совершил наезд на пешехода Коломникову Ю.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пешеходу Коломниковой Ю.А.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении Барсуковой А.В.; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; рапортом инспектора ДПС; заключением эксперта от 17 апреля 2017 г., согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП 18 февраля 2017 г., потерпевшему Коломниковой Ю.А. причинен легкий вред здоровью; объяснениями участников ДТП и другими исследованными судом доказательствами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о наличии сомнений в правильности установления тяжести вреда здоровью потерпевшего, опровергается заключениями судебно-медицинской экспертиз, оснований не доверять которым не имеется.

В суде первой инстанции Барсукова А.В. с выводами экспертов фактически согласился. Ходатайств о назначении повторных судебно-медицинских экспертиз не заявлял, как и не заявлял при рассмотрении настоящей жалобы.

Довод жалобы о том, что при назначении Барсуковой А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно нахождение у Барсуковой А.В. после расторжения брака на иждивении несовершеннолетних детей, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания не является.

При назначении наказания, судья учел требования, и, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом Коломниковой Ю.А. результате виновных действий водителя Барсуковой А.В., грубо нарушившей пп.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, назначил Барсуковой А.В. административное наказание в пределах санкции КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

То обстоятельство, что трудовая деятельность Барсуковой А.В. связана с наличием у нее права управления транспортными средствами, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством не является.

Не является и смягчающими обстоятельствами и то, что Барсукова А.В. в настоящее время не состоит в браке и одна воспитывает несовершеннолетних детей.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Барсуковой А.В., оставить без изменения, жалобу Барсуковой А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Симаров А.В.