Решение Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по делу N 7-11295/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Матина М.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2017 года, которым Матин М.В., *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту ДТП имевшего место 05 мая 2017 года.

18 июля 2017 г. ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Матина М.В. по факту нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Матин М.В. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просил постановление изменить, назначив наказание не связанное с лишением права управление транспортным средством, т.к. он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому требуется частое посещение медицинских учреждений.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Матин М.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевший Новиков И.Ю. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы в установленном порядке, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Матина М.В., не усматривается оснований к отмене или изменению постановления судьи.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей, 05 мая 2017 года в 12 часов 25 минут водитель Матин М.В., управляя транспортным средством марки "Рено Сандеро" с государственным регистрационным знаком ***, следовал в г. Москве по 4-му Полевому переулку со стороны 1-го Полевого переулка и на нерегулируемом перекрестке 4-го Полевого переулка и 2-го Полевого переулка при осуществлении поворота налево на 2-ой Полевой переулок в направлении ул. Стромынка не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода Новикова И.Ю., который переходил 2-й Полевой переулок справа налево по ходу движения автомобиля "Рено Сандеро". В результате наезда пешеходу Новикову И.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Матиным М.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0168595 от 05.05.2017; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 05.05.2017; карточкой происшествия N32370186, справкой 1711496 ГКБ N14 им. В.Г. Короленко, заключением судебно-медицинского эксперта N3516м/4071, в отношении потерпевшего Новикова И.Ю., протоколом об административном правонарушении в отношении Матина М.В. 77 МР 1240429 от 18 июля 2017, фотоматериалом, объяснениями Матина М.В., потерпевшего Новикова И.Ю. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

Таким образом, действия Матина М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи нарушением им требования п. 13.1 ПДД РФ повлекшее причинение потерпевшему Новикову И.Ю. легкого вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Матиным М.В. дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Требования КоАП РФ при назначении Матину М.В. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Матину М.В. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Довод Матина М.В. о том, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которому требуется посещение медицинских учреждений, являлся предметом исследования судьи районного суда, данное обстоятельство учтено при назначении меры наказания в совокупности с иными обстоятельствами.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Матина М.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ, в отношении Матина М.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина