Решение Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 7-11340/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Калашяна А.Д. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 года, которым Калашян Алексан Дегединосович, 15 сентября 1960 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

10 июня 2016 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, по результатам административного расследования, в отношении Калашяна А.Д. за нарушение ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На данное постановление Калашяном А.Д. в Московский городской суд подана жалоба, в которой он просит изменить вышеназванный судебный акт, назначив ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, восстановить процессуальный срок на обжалование постановления, поскольку копия постановления ему не была вручена сразу, копию он получил только 22 августа 2017 г.

Калашян А.Д. и защитник Турцев В.П. явились, доводы ходатайства и жалобы поддержали.

Второй участник ДТП Лесовская О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Проверив ходатайство, полагаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку копия постановления не была направлена заявителю по надлежащему адресу, в связи с чем он не смог получить ее своевременно, и лишен был возможность обжаловать постеновление, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Калашян А.Д., его защитника, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не усматривается.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 19 апреля 2016 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец, дом 15, корпус 2, водитель Калашян А.Д., управляя транспортным средством "ГАЗ-2818" государственный регистрационный знак О245РС150, явился участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством "Шкода" государственный регистрационный знак А547УВ97, принадлежащим Лесовской О.В., после чего в нарушение п. 2.5, Правил дорожного движения РФ, Калашян А.Д. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением 77 ОВ N0543636 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 77 МР N 1122726 об административном правонарушении от 10 июня 2016 г., рапортом инспектора гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП от 02 марта 2017 г., объяснениями Калашяна А.Д., объяснениями второго участника ДТП Лесовской О.В., свидетеля Кугуковой Л.Н., из которых следует, что 19 апреля 2016 г. примерно в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец, дом 15, корпус 2, водитель транспортного средства "Газель" будка государственный регистрационный знак О245РС150, при движении задним ходом ударила припаркованный автомобиль Шкода г.р.з. А547УВ97, а затем быстро уехал; карточкой учета транспортных средств, и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

Исходя из положений данной, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Исходя из системного толкования - Правил дорожного движения, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться их прибытия.

Данные требования Правил дорожного движения Калашян А.Д. не выполнил, исследованные по делу доказательства позволяют суду установить вину в совершенном административном правонарушении, поскольку он в нарушение ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия его квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильно.

Доводы заявителя об отсутствии вины, о том, что он не заметил ДТП, являлись предметом проверки судьи районного суда и получили надлежащую оценку. Исходя из характера полученных транспортными средства повреждений, то что на автомобиле Шкода были повреждены задний бампер, заднее правое крыло, правый фонарь, автомобиль ГАЗ фургон имеет на кузове выступающие металлические детали, и взаимодействие транспортных средств, удара водитель не мог не заметить.

Так, часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с назначенным видом наказания, в связи с чем требование Калашяна А.Д. об изменении санкции на административный арест, является неправомерным.

Из материалов дела следует, что при назначении Калашяну А.Д. наказания судьей районного суда в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год назначено Калашяну А.Д. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для изменения судебного постановления и назначения Калашяну А.Д. иного вида наказания, в том числе по доводам жалобы, в данном случае не имеется, так как ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Срок данного наказания назначен в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по материалам дела не имеется и в доводах жалобы не представлено.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья,

решил:

Восстановить Калашяну А.Д. процессуальный срок на обжалование постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 г.

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Калашяна А.Д. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е. Н.