Решение Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 7-11435/2017

Судья Московского городского суда Пронякин Д.А., с участием защитника Иванова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Климова Е.Е. на постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 июля 2017 года, которым

Климов Е.Е., ** сентября 19** года рождения, уроженец Краснодарского края, гражданин РФ, проживающий по адресу: ****, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2017 года в связи с необходимостью проведения административного расследования возбуждено дело об административном правонарушении, по окончании которого 16 июня 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Климова Е.Е.

Согласно указанному протоколу, 22 марта 2017 года в 21 час. 30 мин. водитель Климов Е.Е., управляя мотоциклом марки "Хонда", государственный регистрационный знак Х***ХХ***, следуя по ул. Ярцевская со стороны ул. Оршанская на перекрестке с ул. Ельнинская напротив дома 27, к.1 в г.Москве, в нарушение п.п. 1.3. 1.5. 6.2, 6.13 ПДД, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, и совершил столкновение с а\м "БМВ" г.р.з. Х***ХХ** под управлением Айдуллина А.С., в результате чего пассажиру мотоцикла "Хонда" Герасимовой О.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судье Кунцевского районного суда г.Москвы.

Постановлением судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 июля 2017 года Климов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено указанное выше наказание.

На постановление суда принесена жалоба Климовым Е.Е., в которой поставлен вопрос об изменении указанного судебного акта в части назначенного судом наказания. Заявитель жалобы просит заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, учитывая все смягчающие обстоятельства.

Климов Е.Е. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов защитнику Иванову Н.А., который в суде доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая Герасимова О.Г. в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

Руководствуясь ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Климова Е.Е. и потерпевшей Герасимовой О.Г., извещенных о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что водитель Климов Е.Е., управляя мотоциклом марки "Хонда", государственный регистрационный знак Х***ХХ***, 22 марта 2017 года, в 21 час 30 минут, следуя по ул. Ярцевской на перекрестке с ул. Ельнинская в г.Москве, был невнимателен к дорожной обстановке, приближаясь к регулируемому перекрестку, не выполнил указаний сигналов светофорного объекта, не остановился перед стоп-линией, выехал на перекресток на запрещающий красны сигнал светофора, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 ПДД РФ, совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего пассажир его мотоцикла Герасимова О.Г. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании участники процесса не оспаривали обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при которых мотоцикл под управлением Климова Е.Е. совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего пассажиру мотоцикла были причинены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, и выводы суда о нарушении Климовым Е.Е. п. 1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ, основаны на анализе имеющихся и приведенных в постановлении доказательств.

Диспозиция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Выводы суда в указанной части подтверждены заключением эксперта N 4962м/5321, также неоспариваемого сторонами. Таким образом, к выводу о наличии в действиях Климова Е.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо, а впоследствии суд, пришли на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена.

В соответствии с этим суд, признавая Климова Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил, что указанные выше обстоятельства подтверждены: протоколом по делу об административном правонарушении; экспертным заключением, объяснением сторон, рапортом инспектора, справкой и схемой ДТП и другими материалами.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. Оценка доказательств, проведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного действия Климова Е.Е. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как причинение средней тяжести вреда здоровью человека вследствие нарушения водителем Правил дорожного движения.

При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Климову Е.Е. административного наказания, судьей Кунцевского районного суда г. Москвы требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела, в том числе и те, на которые заявитель указывает в жалобе.

Доводы жалобы, приобщенные к жалобе документы, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, однако не находит их исключительными, для смягчения назначенного наказания или изменения наказания на штраф, учитывая характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Е.Е., - оставить без изменения, а жалобу заявителя Климова Е.Е. - без удовлетворения.

Судья