Решение Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 7-11461/2017

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Корного Ю.В. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12.10.2017, которым Корный Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2017 в отношении Корного Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12.10.2017 Корный Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток .

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Корный Ю.В. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, ссылается на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Корный Ю.В. в суде доводы жалобы поддержал, пояснил, что в г. Москве он находится проездом, однако билеты он представить не может. 12.10.2017 в ночное время он находился с ранее не знакомым ему лицом в помещении ресторана Макдональдс. Кому принадлежали пакеты с бутылками бензина он не знает. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. Считает свое задержание незаконным.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Корного Ю.В., прихожу к следующим выводам. В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно, Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 12.10.2017 в 02:50 по адресу: Москва, *** Корный Ю.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественно безопасности, а именно при проверке сотрудниками полиции обстоятельств нахождения на маршруте патрулирования в ночное время группы граждан, среди которых был Корный Ю.В., с пакетами, в которых находились бутылки с горюче-смазочными материалами ( бензином), потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Корный Ю.В. ответил отказом, оттолкнул от себя сотрудников полиции и попытался скрыться, в ходе его задержания сотрудниками полиции вырывался, хватал полицейских за форменное обмундирование, упирался, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Корный Ю.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД Китай-город.

Корному Ю.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, описанное как неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Несмотря на отрицание Корным Ю.В. вины в совершении вмененного правонарушения, факт совершения им административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ЦАО N *** от 12.10.2017, составленным в отношении Корного Ю.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколами об административном задержании и доставлении Корного Ю.В.; рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции *** Е.В., *** Д.В.; фотографиями изъятого пакета с бутылками с горюче-смазочными материалами; показаниями в суде первой инстанции свидетеля *** Е.А., который подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам КоАП РФ.

Утверждения Корного Ю.В. о том, что он не отказывал сопротивления сотрудникам полиции, а к лицам, при которых обнаружен бензин, не имеет никакого отношения, объективно, не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении вмененного правонарушения.

Допрошенный в суде первой инстанции в качестве свидетеля сотрудник полиции *** Е.А. пояснил, что вместе с сослуживцем выявил факт нахождения на маршруте патрулирования, в ночное время, группы граждан, имевших при себе сумку с бутылками, наполненными бензином, среди которых был Корный Ю.В. Последний попытался скрыться, но был задержан. При задержании он оказывал активное сопротивление, в связи с чем было принято решение о доставлении Корного Ю.В. в отделение полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Корного Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

По существу доводы жалобы, надуманы и не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Корного Ю.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание в виде административного штрафа назначено Корному Ю.В. в пределах санкции КоАП РФ, с учетом вышеизложенных требований действующего законодательства, оснований для отмены назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Данных о наличии у Корного Ю.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста в ходе рассмотрения дела не получено. Согласно ответу СИ N ***, Корный Ю.В. с жалобами на наличие у него заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста при поступлении не обращался. Медицинских данных в отношении него не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в т.ч. требований Конституции РФ, Конвенции о защите прав и основных свобод, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тверского районного суда г.Москвы от 12.10.2017 года, вынесенное в отношении Корного Юрия Витальевича по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Корного Ю.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.