Определение Московского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу N 7-11747/2017

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" г. Москвы Степанова К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 20.11.2007 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Столярова С.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N ***** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" г. Москвы от 19 апреля 2017 г. Столяров С.И. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 20.11.2007 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г.Москвы) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Столяров С.И. обратился с жалобой в Чертановский районный суд г. Москвы, в которой просил об отмене постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

03 августа 2017 года судьей Чертановского районного суда г. Москвы указанное выше постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств на основе которых вынесено постановление.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степановым К.В. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанов К.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ГКУ "АМПП" г. Москвы Аветисян К.Р. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции.

В судебное заседание Московского городского суда Столяров С.И. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - названного Кодекса. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года направлена в адрес ГКУ "АМПП" г. Москвы 18 августа 2017 года, данное почтовое отправление прибыло в место вручения 21 августа 2017 года и было возвращено в Чертановский районный суд г. Москвы 29 августа 2017 года, в связи с истечением срока хранения, корреспонденция была получена районным судом 31 августа 2017 г. (л.д. ***** ).

Таким образом, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года вступило в законную силу 11 сентября 2017 года.

Между тем, жалоба на указанное решение контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степановым К.В. подана только 22 сентября 2017 г., то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, и на момент обращения с жалобой постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Порядок пересмотра постановлений и решений, вступивших в законную силу, определен ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Ходатайство контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи от 03 августа 2017 года - не имеется.

При этом следует отметить, что должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 20.11.2007 г. "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Столярова С.И., - оставить без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова