Решение Московского городского суда от 30 октября 2017 г. по делу N 7-11943/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Смирнова А.Ю. - Загребалова А.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 15 августа 2017 года, которым постановлено:

Смирнова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

31.03.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту причинения вреда здоровью *** в результате ДТП,

08.08.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, в отношении Смирнова А.Ю. в связи с нарушением им п.п. 8.12, 9.9 ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении N ***, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Измайловский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление, которое заявитель просит изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы, выслушав защитника Смирнова А.Ю. - Михалева В.В. поддержавшего доводы жалобы и пояснившего, что Смирнов А.Ю. о судебном заседании извещен, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 31.03 .2017 г. в 11 час. 00 мин., водитель Смирнов А.Ю., управляя транспортным средством " *** ", г.р.з. ***, двигаясь задним ходом по тротуару д. *** со стороны ул. ***, в нарушение п.п. 8.12, 9.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода *** которая двигалась в попутном направлении, от чего *** причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Смирнова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации; объяснениями Смирнова А.Ю ., заключением эксперта, справкой о вызове наряда "Скорой помощи", справкой об обращении *** карточкой происшествия.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Смирнова А.Ю. в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как вред здоровью средней тяжести, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пунктом 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных, -,, Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Смирновым А.Ю. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции не учел существо работы Смирнова А.Ю. (работник скорой помощи) и ему необходимо водительское удостоверение в связи с производственной деятельностью, не является основанием для отмены постановления суда, так как не опровергает выводов суда о совершении Смирновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что не выявлено наступления вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не является основанием для отмены постановления суда, так как в результате ДТП пешеходу Абаденковой И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При этом учитываю, что защитник Смирнова А.Ю. Михалев В.В. в судебном заседании Московского городского суда признал факт ДТП и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в действиях Смирнова А.Ю., а Смирнов А.Ю. в своей жалобе признал свою вину полностью.

Другие доводы жалобы не могут служить основаниями для отмены или изменения постановления судьи, так как не опровергают выводов суда о совершении Смирновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Смирнову А.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 15 августа 2017 года в отношении Смирнова А.Ю. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов