Определение Московского городского суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 7-11960/2017

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника *** "***" *** на определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года, которым

возращена жалоба защитника *** "***" *** на постановление N *** заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Москве *** от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении *** "*** (далее - *** "***"),

УСТАНОВИЛ:

постановлением постановление N *** заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Москве от 05 июня 2017 года *** "***" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Защитник *** "***" *** 10 июля 2017 года обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица административного органа, направленной по почте.

Определением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 августа 2017 года жалоба возвращена заявителю. При этом судья пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением установленного законом срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением судьи, защитник обратился в Московский городской суд с жалобой на указанное определение судьи районного суда, в которой просит названное определение судьи отменить, указывая на необоснованность выводов суда первой инстанции, поскольку установленный законом десятидневный срок на обжалование постановления должностного лица административного органа, полученного обществом 29 июня 2017 года по почте, пропущен не был.

В судебное заседание законный представитель или защитник *** "***" не явились, извещены о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не подали, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные суду документы, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из вывода о том, что *** "***" пропустило предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представило.

С данным выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленных суду сведений копия постановления N *** от 05 июня 2017 года получена ООО "***" 29 июня 2017 года, а жалоба подана по почте - 10 июля 2017 года (понедельник).

Таким образом, жалоба была подана в установленный КоАП РФ срок.

Между тем, данные обстоятельства судьей учтены не были.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь -, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 августа 2017 года отменить, дело по жалобе защитника *** "***" *** направить в Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Ю.В.Притула