Решение Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 7-13129/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Новикова Сергея Вячеславовича на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года, которым Новиков Сергей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 июля 2016 г. по адресу: Москва, ул. Кировоградская д. 38 к.1.

31 августа 2016 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Новикова С.В. по факту нарушения п.п. 17.1; 17.4 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 г. Новиков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Постановление обжаловано представителем потерпевшей Ершовой С.А.

Решением судьи Московского городского суда от 10 мая 2017 г., постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судьей Нагатинского районного суда г. Москвы вынесено постановление 05 июня 2017 г., которым Новиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе поданной в Московский городской суд, Новиков С.В. просит постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку девочка двигалась на самокате и неожиданно появилась пере его автомобилем из-за припаркованного автомобиля.

В судебном заседании Новиков С.В. и его защитник адвокат Рамазанов А.Ж. доводы жалобы поддержали.

Законный представитель несовершеннолетней Ершовой М.С., 15.02.2006 г. рождения, - мать Ершова С.А., в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Новикова С.В., его защитника адвоката Рамазанова А.Ж., представителя потерпевшей Ершову С.А., свидетеля Михайлова А.Г., оснований к отмене постановления не усматривается.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 17.1. указанных правил, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории (п. 17.4.)

Как следует из материалов и установлено судьей, 17 июля 2016 года в 13 час. 13 мин. водитель Новиков С.В., управляя транспортным средством марки "Киа Соренто" государственный регистрационный знак Н411РУ777, двигаясь по дворовой территории, дворовому проезду ул. Кировоградская со стороны Кировоградского проезда в районе дома 38 к. 1 в г. Москве, в нарушение требований п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Ершову М.С., 15.02.2006 г. рождения, в результате чего Ершовой М.С. причинен легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Новикова С.В. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением от 17.07.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом 77 МР N1104441 от 31.08.2016 об административном правонарушении, рапортом о выявлении дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; карточками учета транспортных средств; карточкой учета водителя; заключением эксперта N 6634м/6587 от 23.08.2016 Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому повреждения у Ершовой М.С., 2006 г. рождения, (рвано-ушибленная рана красной каймы нижней губы, неполный вывих 1-го и 3-го верхних зубов справа, кровоподтек в области крыла левой подвздошной кости, ссадины в области локтевых и коленных суставов) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Новикова С.В. в его совершении.

При рассмотрении жалобы по ходатайству Новикова С.В. и его защитника допрошен свидетель Михайлов А.Г., который показал, что до июля 2016 г. он временно проживал по адресу: Москва, Кировоградская ул. д. 38 кв. 154. Новиков С.В. его знакомый, работали вместе. По его просьбе 17 июля 2016 г. примерно в 13 час. Новиков С.В. приехал на автомобиле Киа по адресу ул. Кировоградская, чтобы перевезти вещи. Он встретил Новикова С.В. во дворе дома 38 к. 1 по Кироградской ул. и нужно было проехать по двору дальше, чтобы забрать вещи. Он (Михайлов) шел по тротуару, а Новиков С.В. ехал по проезжей части медленно, мимо него по тротуару проехали на самокатах две девочки и выехали на проезжую часть. Само столкновение он не видел, но услышал звук удара и как заплакал ребенок. Он вызвал скорую помощь. Затем инспекторов. На улицу вышла мать детей и уехала со скорой помощью. Вдоль тротуара стояли припаркованные автомобили. Рядом также находилась детская площадка.

Действия Новикова С.В. по КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходам, и совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода, нарушив требования п.п 17.1, 17.4 ПДД РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Новиковым С.В. дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Доводы жалобы об отсутствии вины Новикова С.В., поскольку ребенок двигался на самокате с более высокой скоростью, чем пешеход, вышел из-за стоящего транспортного средства, в связи с чем тот не мог предотвратить наезд, не могут быть признаны состоятельными.

Новиков С.В. следовал по дворовой территории, где действуют правила об ограничении скоростного режима, пешеходы имеют преимущество в передвижении по дворовой территории, что не было учтено Новиковым С.В. при движении по дворовому проезду.

Кроме того, при рассмотрении дела в районном суде Новиков С.В. свою вину не оспаривал.

Показания свидетеля Михайлова А.Г. не опровергают вывода суда о совершении Новиковым С.В. правонарушения.

В жалобе указывается на то, что судьей не установлены все обстоятельства по делу, при назначении наказания не оценены характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С данными доводами согласиться нельзя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Требования КоАП РФ при назначении Новикову С.В. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Новикову С.В. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ, в отношении Новикова С.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина