Решение Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 7-13164/2017

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО в интересах ФИО на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 августа 2017 г., которым ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2017 г. в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник ФИО в интересах ФИО. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит постановление изменить, назначить административное наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указал на то, что профессиональная деятельность ФИО непосредственно связана с управлением транспортным средством, также у него на иждивении находятся родители-инвалиды.

В судебном заседании ФИО и его защитник ФИО жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали. Защитник ФИО пояснил, что наказание являться суровым, родители ФИО находятся у него на иждивении. Между тем ФИО на вопрос суда пояснил, что у него есть брат, который также помогает родителям, вред здоровью потерпевшей ФИО он не возместил.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание явилась, дополнительно пояснила, что пережила тяжелое состояние здоровья, болезненные медицинские манипуляции, сложно было сдавать дипломную работу, за все время лечения ФИО ни разу не поинтересовался ее состоянием здоровья, вред здоровью не возместил. Настаивала на лишении ФИО водительских прав.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО., его защитника ФИО, потерпевшую ФИО оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 февраля 2017 г. в 08 час. 15 мин. по адресу: г. **************** ФИО, управляя автомобилем "********", государственный регистрационный знак ******, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства "********", государственный регистрационный знак ********, в связи с чем не смог избежать столкновения с данным транспортным средством. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "********"ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина ФИО подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершении административного правонарушения, со схемой места ДТП; рапортом сотрудника ГИБДД по существу правонарушения; карточкой происшествия; копией постановления о привлечении ФИО к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; справкой о ДТП; карточкой учета ДТП; карточкой учета транспортного средства "********" государственный регистрационный знак **********; карточкой учета транспортного средства "*********" государственный регистрационный знак ************; фотографиями с места ДТП; письменными объяснениями ФИО; заключением судебно-медицинской экспертизы от 20 июня 2017г. N***** о том, что ФИО причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей головы, компрессионные переломы тел 3-го и 5-го грудных позвонков, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО требований п. 9.10 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у ФИО повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела ФИО факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, в содеянном раскаялся.

Довод жалобы о том, что при назначении ФИО административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам, суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что основная деятельность ФИО связана с наличием у него права управления транспортными средствами, а также наличие у него на иждивении родителей-инвалидов, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначеннного административного наказания не является.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено ФИО в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО, данных о личности ФИО, который ранее неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

При этом, то обстоятельство, что трудовая деятельность ФИО связана с наличием у него права управления транспортными средствами, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством не является.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО в интересах ФИО - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова