Определение Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 7-14111/2017

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мадиевой Г.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.09.2017, о привлечении гражданки Республики Таджикистан Мадиевой Г.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2017 судьей Кузьминского районного суда г. Москвы вынесено постановление о привлечении Мадиевой Г.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ .

На указанное постановление Мадиевой Г.А. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Мадиева Г.А. извещена о времени месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть ходатайство без её участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления Мадиевой Г.А. процессуального срока для обжалования решения Кузьминского районного суда.

В соответствии с КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 27.09.2017. Его копия была вручена Мадиевой Г.А. в этот же день, что подтверждается распиской. Указанное обстоятельство Мадиевой Г.А. не оспаривается.

Срок, предусмотренный КоАП РФ, на подачу жалобы истек 08.10.2017. Жалоба Мадиевой Г.А. подана в Кузьминский районный суд г. Москвы 16.10.2017, за пределами установленного законом срока на обжалование.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что оснований для восстановления Мадиевой Г.А. процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление районного суда в компетентный суд.

Довод жалобы о том, что заявитель просрочил подачу жалобы по причине незнания законодательства РФ, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока.

Оснований полагать, что пропуск процессуального срока вызван объективными причинами, у суда второй инстанции нет.

Таким образом, оснований для восстановления Мадиевой Г.А. процессуального срока на подачу жалобы на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы не имеется.

Руководствуясь -30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Мадиевой Г.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.09.2017, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.