Определение Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 7-14397/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Скутелничюк О. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 г., вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Скутелничюк О.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 г. Скутелничюк О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы, Скутелничюк О. обратилась с жалобой в Московский городской суд, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования данного судебного акта, в котором ссылалась на невозможность ознакомления с материалами дела в полном объеме по вине работников суда и сотрудников полиции.

В судебное заседание Московского городского суда Скутелничюк О., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования судебного решения в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 г. не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 19 июля 2017 г. судьей Головинского районного суда г. Москвы в отношении Скутелничюк О.

вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором указаны срок и порядок его обжалования. В тот же день копия данного постановления была вручена Скутелничюк О., что подтверждается ее подписью (л.д. 11).

Вместе с тем с жалобой на указанное постановление Скутелничюк О. обратилась лишь 05 сентября 2017 г., направив ее по почте заказным почтовым отправлением, что подтверждается штемпелем Почты России на конверте, то есть по истечении установленного законом срока. При этом каких-либо достоверных и достаточных доказательств невозможности ознакомиться с материалами дела и в установленные сроки подать жалобу, на что заявитель ссылается в поданном ходатайстве, Скутелничюк О. представлено не было.

Рассматривая данное ходатайство, следует также учитывать, что институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имеющих возможность подать жалобу в установленный законом срок, тогда как в данном случае Скутелничюк О. было достоверно известно о вынесенном постановлении, которое по результатам рассмотрения дела было ей оглашено и копию которого она получила в тот же день. Таким образом, при должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у Скутелничюк О. имелась реальная возможность реализовать свое право на подачу жалобы в установленный законом срок, которой она не воспользовалась. Причину пропуска процессуального срока, указанную в ходатайстве, нельзя признать уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Скутелничюк О. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова