Решение Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 7-14425/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарифова У.Ш. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шарифова У.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года гражданин Республики Таджикистан Шарифов У.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В настоящей жалобе Шарифов У.Ш., выражая несогласие с указанным постановлением, просит о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что с территории Российской Федерации он не выехал в установленный срок, поскольку продлевал разрешение на временное проживание.

В судебное заседание Московского городского суда Шарифов У.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не представил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящей жалобы в отсутствие Шарифова У.Ш.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу судебное постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или

международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в данной норме.

Уклонение иностранного гражданина, временно пребывающего на территории Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации, влечет административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а в случае совершения указанного правонарушения в городе федерального значения Москве - по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда установлено, что 29 октября 2017 г. в 11 часов 30 минут по адресу: * в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Таджикистан Шарифов У.Ш., прибывший в Российскую Федерацию 10 мая 2016 г. в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шарифова У.Ш. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; информацией из АС ЦБДУИГ ; письменными объяснениями Шарифова У.Ш., отобранными у него сотрудником полиции на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и его устными объяснениями, полученными при рассмотрении дела судьей районного суда.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Шарифова У.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, Шарифов У.Ш. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 2.6.1 данного Кодекса.

Действия Шарифова У.Ш. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Российской Федерации об административных правонарушениях и миграционного законодательства.

Вопреки доводам жалобы, по сведениям из АС ЦБДУИГ Шарифов У.Ш., прибывший в Российскую Федерацию 10 мая 2016 г., 13 мая 2016 г. встал на миграционный учет на срок до 10 июня 2016 г., по истечении которого находился на территории Российской Федерации на нелегальном положении. Сведений о том, что срок временного пребывания на территории Российской Федерации Шарифовым У.Ш. был в установленном порядке продлен, равно как и сведений о продлении им срока постановки на миграционный учет в материалах дела не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о предпринятых Шарифовым У.Ш. мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на территории Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда назначено Шарифову У.Ш. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Шарифова У.Ш. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шарифова У.Ш. оставить без изменения, жалобу Шарифова У.Ш. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова