Определение Московского городского суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 7-14661/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Абдыкапара У.М. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года (с учетом определения об исправлении описки от 13 ноября 2017 г.), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдыкапара У.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. (с учетом определения об исправлении описки от 13 ноября 2017 г.) Абдыкапар У.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Абдыкапар У.М. обжаловал его в Московский городской суд.

Поверив в порядке подготовки дело по жалобе к рассмотрению, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. была вручена Абдыкапару У.М. в тот же день, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в расписке (л.д. 16). Вместе с тем жалобу на указанное постановление Абдыкапар У.М. направил по почте в Замоскворецкий районный суд г. Москвы лишь 04 сентября 2017 г., что подтверждается штемпелем Почты России на конверте (л.д. 28), т.е. с пропуском установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока более, чем на полгода. При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования жалоба Абдыкапара У.М. не содержит, в приложенных к жалобе документах такого ходатайства также не имеется.

Таким образом, жалоба Абдыкапар У.М. не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Абдыкапара У.М. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года (с учетом определения об

исправлении описки от 13 ноября 2017 г.), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдыкапара У.М. возвратить заявителю, дело об административном правонарушении возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова