Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лунева А.П. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.07.2017, вынесенное в отношении Лунева А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.05.2017 УУП ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы в отношении Лунева А.П. составлен протокол N *** по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением N *** начальника Отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы от 05.05.2017 Лунев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.07.2017 названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Лунева А.П. без изменения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Лунев А.П. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылается на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу, в т.ч. нарушения его прав на судебную защиту.
В судебное заседание Лунев А.П. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы.
Как следует из материалов дела, Лунев А.П. 27.04.2017 в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте отделении почтовой связи ФГУ Почта России по адресу: г. Москва, ***, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нецензурно выражался в адрес работников почтового отделения в общественном месте.
Вина Лунева А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом N*** об административном правонарушении от 05.05.2017; рапортом сотрудника полиции *** И.А., в котором он изложил обстоятельства произошедшего правонарушения; письменными объяснениями *** О.А., *** Т.В., *** К.Ю., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо административного органа и судья правильно признали их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемых административных актов, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Лунева А.П. в совершении вмененного ему правонарушения.
Действия Лунева А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, нецензурно выражался.
Несогласие Лунева А.П. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований РФ.
Должностным лицом административного органа и судом все юридически значимые обстоятельства установлены правильно, что нашло отражение в обжалуемом постановление и решении, которые соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Лунева А.П. в совершении вмененного ему правонарушения.
Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Лунева А.П., постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в его присутствии, о времени и месте рассмотрения дела судом Лунев А.П. извещен заблаговременно. В ходе административного производства Лунев А.П. ходатайств об участии в деле защитника не заявлял, в связи с чем оснований полагать нарушение его права на защиту не имеется.
Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
Назначение должностным лицом административного наказание в виде штрафа основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Луневу А.П. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Постановление N *** начальника Отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы от 05.05.2017, вынесенное в отношении Лунева А.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.07.2017 оставить без изменения, жалобу Лунева А.П. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С. Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.