Решение Московского городского суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 7-15253/2017

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бровкина В.Г. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Лихачева А.Г. от 24 ноября 2016 года N ***, в редакции определения об исправлении описки от 16 декабря 2016 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Макарова А.И. от 07 апреля 2017 года, решение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Лихачева А.Г. от 24 ноября 2016 года N ***, в редакции определения об исправлении описки от 16 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Макарова А.И. от 07 апреля 2017 года, Бровкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года названные выше постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Бровкина В.Г. без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по делу постановлениями, Бровкин В.Г. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу постановления, ссылаясь на то, что адрес места административного правонарушения: г.Москва, ул.Строителей, д.*** указан неверно. В действительности автомобиль стоял во внутренней части двора д.*** по Ленинскому пр-ту. При рассмотрении дела не было учтено, что автомобиль не мешал движению пешеходов.

Бровкин В.Г. в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бровкина В.Г., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц и решения судьи не имеется, по следующим основаниям.

КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного .

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные - настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, которые влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из материалов дела усматривается и судьей районного суда установлено, что 23 ноября 2016 года в 13 часов 45 минут, водитель Бровкин В.Г., управляя транспортным средством марки Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак ***, находясь по адресу: гор. Москва, ул. Строителей, д. ***, в нарушение требований п. 12.2 ПДД РФ, осуществил стоянку транспортного средства на тротуаре.

Действия Бровкина В.Г. квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Бровкина В.Г. в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; фотоматериалами.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Бровкина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых должностными лицами и судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Совершенное Бровкиным В.Г. административное правонарушение квалифицировано правильно по КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям РФ.

Довод жалобы о том, что место совершения административного правонарушения установлено неверно, не может быть принят во внимание, поскольку вопрос о месте совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выяснялся при его рассмотрении. Вывод должностного лица о совершении Бровкиным В.Г. административного правонарушения в районе дома *** по ул.Строителей в городе Москве нашел свое отражение в определении должностного лица об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении в части указания верного адреса места совершения правонарушения, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе протоколом о задержании транспортного средства, составленного с участием понятых, и другими. При этом каких-либо замечаний относительно неверного указания места совершения административного правонарушения, Бровкин В.Г. в протоколе об административном правонарушении не сделал.

Указание заявителя на то, что судьей необоснованно не приняты во внимание представленные им в качестве доказательств фотографии и схемы, является несостоятельным, нахождение автомобиля Бровкина В.Г. на месте совершения административного правонарушения по адресу: г.Москва, ул.Строителей, д.*** подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Выводы о совершении Бровкиным В.Г. правонарушения по адресу: г.Москва, ул.Строителей, д.*** сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Бровкине В.Г. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Утверждение о том, что автомобиль не мешал движению пешеходов, не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения в действиях Бровкина В.Г., который, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения. Несогласие с оценкой доказательств и правильными выводами должностных лиц и судьи не может служить поводом к отмене состоявшихся по делу постановлений, которые соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями, 3.5, КоАП РФ в соответствии с санкцией КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, решения судьи.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Лихачева А.Г. от 24 ноября 2016 года N ***, в редакции определения об исправлении описки от 16 декабря 2016 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Макарова А.И. от 07 апреля 2017 года, решение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бровкина В.Г. оставить без изменения, жалобу Бровкина В.Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.