Решение Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 7-15462/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "МонтажСтройЛизинг" Щеглова А.Ю. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 21 июня 2017 г. N 0356043010517062100002155 и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и

обращений МАДИ от 21 июня 2017 г. N 0356043010517062100002155 ООО

"МонтажСтройЛизинг" признано виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Общества - без удовлетворения.

В настоящей жалобе законный представитель Общества, выражая несогласие с указанными постановлением должностного лица и судебным решением, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку транспортное средство не располагалось на территории, занятой зелеными насаждениями.

В судебное заседание законный представитель ООО "МонтажСтройЛизинг", будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание представитель МАДИ Алексиков Р.В. против удовлетворения жалобы возражал, представил паспорт благоустройства территории, согласованный с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы 23 декабря 2016 г. и графические сведения из АИС "Реестр зеленых насаждений", которые приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Алексикова Р.В., изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и судебное решение законными и обоснованными.

Статьей 8.25 КоАП Москвы установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно ст. 1 Закона г. Москвы от 05 мая 1999 года N 17 "О защите зеленых насаждений" зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и

2

травянистая растительность естественного и искусственного

происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Согласно ст. 2 Закона о защите зеленых насаждений защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены. Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.

В силу ст. 7 Закона о защите зеленых насаждений на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями.

Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 года N 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, п. 9.3 которых также запрещает на озелененных и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Пунктом 10.31 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года N 1018, предусмотрено, что не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда установлено, что 18 июня 2017 г. в 05 часов 33 минуты водитель транспортного средства марки "Тойота Камри" государственный регистрационный знак *, собственником которого является ООО "МонтажСтройЛизинг", разместил автомобиль на газоне по адресу: *, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 КоАП Москвы.

Факт совершения административного правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПАК ПМ (свидетельство о поверке N 7/782-836-15, действительное по 06 августа 2017 г.), имеющего функции фотосъемки, а также паспортом благоустройства территории и сведениями из АИС "Реестр зеленых насаждений", согласно которым вся придомовая территория по адресу: *, относится к территории, занятой населенными насаждениями.

Сомневаться в наличии зеленых насаждений в виде древесно-кустарниковой и травянистой растительности на газоне в месте парковки

3

названного автомобиля в момент обнаружения правонарушения

оснований не имеется. При этом парковка автомобиля на газоне может негативно сказаться на дальнейшем росте семян и корневищ травянистых растений, находящихся в плодородном слое почвы данного газона.

Таким образом, действия Общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Москвы.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Обществу в соответствии с санкцией ст. 8.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Общества к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 21 июня 2017 г. N 03,56043010517062100002155 и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП Москвы, в отношении ООО "МонтажСтройЛизинг" оставить без изменения, жалобу ООО "МонтажСтройЛизинг" - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова