Решение Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 7-15556/2017

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шаговой И.Б. на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года, которым постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N "***" от 15 апреля 2017 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 16 июня 2017 года в отношении Шаговой И.Б. оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N"***" от 15 апреля 2017 года Шагова И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 16 июня 2017 года постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N "***" от 15 апреля 2017 года оставлено без изменения, жалоба Шаговой И.Б. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, Шагова И.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление и решение должностных лиц административного органа.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы в удовлетворении жалобы Шаговой И.Б. было отказано.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Шагова И.Б. просит решение судьи Хамовнического районного суда от 30 августа 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

Шагова И.Б. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав ШаговуИ.Б., проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2017 года в 12 час. 39 мин. по адресу: г.Москва, "***", было размещено транспортное средство ""***"", государственный регистрационный знак "***", на платной городской парковке без осуществления оплаты, собственником которого является Шагова И.Б.

Действия собственника вышеуказанного транспортного средства подпадают под административную ответственность, предусмотренную Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Вина Шаговой И.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано место и время совершения правонарушения: 13 апреля 2017 года в 12 часов 39 минут и его место: г. Москва, "***", Прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Шаговой И.Б., имеет идентификатор N 657, свидетельство о поверке СП 1312208, прибор прошел поверку, которая действительна до 09 октября 2017 года. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо административного органа и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Шаговой И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Действия Шаговой И.Б. по Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" квалифицированы правильно.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком "***" за период с 12:15:37 по 12:39:53 заявителем не представлено.

Оплата парковки транспортного средства с иным номером ("***") за период с 12:30 по 12:31 не может служить основанием к освобождению Шаговой И.Б. от ответственности.

Иные доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении "***" указанного правонарушения и ее виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание Шаговой И.В. назначено в пределах санкции Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Разрешая жалобу, судья проверил соблюдение требований РФ при вынесении постановления и решений в отношении Шаговой И.Б. и пришел к правильному выводу, что они вынесены в соответствии с нормами РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N "***" от 15 апреля 2017 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Шаговой И.Б. оставить без изменения, а жалобу Шаговой И.Б. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов