Решение Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 7-15627/2017

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 02 октября 2017 г., которым ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2017 г. в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы, постановлением судьи которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает на то, что работает водителем, в связи с лишением права управления транспортными средствами он лишен единственного источника дохода.

В судебное заседание ФИО явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание явилась, против удовлетворения жалобы возражала. Дополнительно пояснил, что 18 марта 2017 г. в 03 час. 00 мин. по вине ФИО произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей и ее супругу причинены телесные повреждения, авария являлась значительной и имела серьезные последствия. Однако, ФИО с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, первую необходимую медицинскую помощь не оказал и не предпринял меры для вызова скорой медицинской помощи. Благодаря проезжавшему мимо водителю фуры, который вызвал скорую помощь, они с мужем были доставлены в ближайшую больницу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя ФИО, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2017 г. в 03 час. 00 мин. водитель ФИО управляя автомобилем "****************", государственный регистрационный знак **********, следуя по адресу: г. *************************, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству "**************", государственный регистрационный знак **********, под управлением водителя Сергеева А.В., который двигался по равнозначной дороге во встречного направления прямо, в связи с чем автомобиль под управлением ФИО совершил столкновение с указанным транспортным средством. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "***********"ФИО был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина ФИО в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ДПС; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; приложением в виде фототаблицы; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО; объяснениями свидетеля ФИО и потерпевшей Сергеевой Л.В.; объяснением ФИО; справкой о дорожно-транспортом происшествии; карточкой учета транспортных средств; справкой N****** ГБУЗ МО "**********"; карточкой водителя; заключением эксперта N *******, согласно которому установлен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО; протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО, нарушившего п. 13.12 дорожного движения.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено судьей ФИО в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пассажиром автомобиля "Фольксваген ************" ФИО. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО, грубо нарушившего 13.12 Правил дорожного движения, и назначил ФИО. административное наказание в пределах санкции КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

При этом суд апелляционный инстанции учитывает показания потерпевшей ФИО, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 18 марта 2017 г. в 03 час. 00 мин. по вине ФИО произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей и ее супругу причинены телесные повреждения, авария являлась значительной и имела серьезные последствия. Однако, ФИО с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, первую необходимую медицинскую помощь не оказал и не предпринял меры для вызова скорой медицинской помощи. Благодаря проезжавшему мимо водителю фуры, который вызвал скорую помощь, они с мужем были доставлены в ближайшую больницу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 02 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова