Определение Московского городского суда от 10 марта 2016 г. по делу N 7-2120/2016

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника *** В.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОУФМС России по г. Москве в СВАО *** К.Л. N *** от 26 марта 2015 года Открытое акционерное общество "Гостиница "Останкино" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2015 года ходатайство ОАО "Гостиница "Останкино" о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица оставлено без удовлетворения. Защитником Кянксеп Н.Ю. подана жалоба на вышеуказанное определение суда. В настоящем судебном заседании защитником по доверенности *** В.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи районного суда от 2 ноября 2015 года. Законный представитель АО "Гостиница "Останкино" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие законного представителя АО "Гостиница "Останкино", извещённого о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела усматривается, что копия определения судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2015 года получена защитником *** Н.Ю. лично 2 ноября 2015 года (л.д. 77), следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ срок для обжалования данного решения начал исчисляться с 3 ноября 2015 года и истёк 12 ноября 2015 года. Жалоба защитника на вышеуказанное определение суда сдана заявителем в канцелярию Останкинского районного суда г. Москвы 16 ноября 2015 года (л.д. 78).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших защитнику АО "Гостиница "Останкино" в установленный законом срок подать жалобу на определение суда от 2 ноября 2015 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2015 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника *** В.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2015 года - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.