Решение Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 7-4797/2016

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Осипова Е.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2015г., которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника МАДИ N"***" от 21.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N"***" от 21.05.2015г. Осипов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Осипов Е.Ю. обжаловал данное постановление в Тверской районный суд г. Москвы, решением которого оспариваемое постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На указанное решение Осиповым Е.Ю. подана жалоба, а также подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Осипова Е.Ю., оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нахожу.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

В соответствии со КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение судьей Тверского районного суда г. Москвы вынесено19 ноября 2015г.

Копия решения получена Осиповым Е.Ю. согласно расписки 19.11.2015г.(л.д.16).

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана только 22.12.2015 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Осипов Е.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента общения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Довод о том, что Осиповым Е.Ю. в МАДИ подавался запрос для получения копии оспариваемого постановления, не может являться уважительной причиной для пропуска срока, поскольку таких требований, как обязательное приложение копии постановления, при обжаловании не вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по жалобе на постановление должностного лица, закон не содержит. Копия же решения суда у Осипова Е.Ю. имелась.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Тверского районного суда г. Москвы не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело - в Тверской районный суд г. Москвы.

Руководствуясь судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Осипову Е.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2015г.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Тверской районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов