Определение Липецкого областного суда от 21 декабря 2017 г. по делу N 7-146/2017

Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Беляева Е.В. на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 13 ноября 2017 года, которым постановлено:

Материал об административном правонарушении в отношении Афанасова Евгения Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить начальнику полиции ОМВД России по Усманскому району для устранения недостатков.

И сследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

06.11.2017г. старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Беляевым Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасова Е.И.

Определением начальника полиции ОМВД России по Усманскому району Суворова А.А. от 07.11.2017 года указанный административный материал в отношении Афанасова Е .И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передан на рассмотрение в Усманский районный суд Липецкой области .

Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 13 ноября 2017 года м атериал об административном правонарушении в отношении Афанасова Е .И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвра щен начальнику полиции ОМВД России по Усманскому району для устранения недостатков.

На указанное определение подана жалоба старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Беляевым Е.В.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, должностные лица ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, уполномоченные составлять протоколы об административном правонарушении, не наделены правом обжалования определения о возвращении данного протокола.

Учитывая, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на подачу такой жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по жалобе старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Беляева Е.В. на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 13 ноября 2017 года прекратить.

Судья Н.Н.Жукова