Решение Пензенского областного суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 7-569/2017

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

при секретаре Аблязове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2017 года жалобу начальника МКУ "УКС г. Пензы" Умнова И.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты". от 29 декабря 2016 года МКУ "УКС г. Пензы" привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03 апреля 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Пензенского областного суда от 01 июня 2017 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда были изменены, снижен размер штрафа до 100000 рублей, в остальной части постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.

24 июля 2017 года в отдел ГИБДД УМВД России по г. Пензе поступило обращение "данные изъяты". о предоставлении отсрочки уплаты штрафа по постановлению заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты" от 29 декабря 2016 года.

Определением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты" от 29 августа 2017 года было отказано в предоставлении МКУ "УКС г. Пензы" отсрочки уплаты штрафа по постановлению должностного лица от 29 декабря 2016 года.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 04 октября 2017 года определение начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты" от 29 августа 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе начальник МКУ УКС г. Пензы Умнов И.Н. высказывает несогласие с определением должностного лица и решением судьи районного суда, просит их отменить, ссылаясь на их незаконность, и предоставить отсрочку уплаты штрафа по постановлению заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты" от 29 декабря 2016 года.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя МКУ "УКС г. Пензы" Воропаева Е.Е., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В ходе рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должностное лицо, а затем и судья районного суда пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства МКУ "УКС г. Пензы", поскольку доказательств этому представлено не было.

Доводы заявителя о том, что у юридического лица отсутствуют денежные средства, достаточные для уплаты штрафа, были предметом рассмотрения судьи районного суда, не приняты во внимание, свои выводы судья мотивировал и не соглашаться с ними нет оснований.

Кроме этого все документы, которые были представлены МКУ "УКС г. Пензы" и на которые была ссылка как на доказательства предоставления отсрочки исполнения постановления должностного лица, надлежащим образом не заверены, что подвергает их сомнению.

На момент рассмотрения судьей районного суда жалобы МКУ "УКС г. Пензы" на определение начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты". от 29 августа 2017 года штраф уже был уплачен, что подтверждается платежным поручением N 1196 от 31 августа 2017 года.

В связи с тем, что наказание, назначенное по постановлению заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты". от 29 декабря 2016 года, было исполнено, решение вопроса о предоставлении отсрочки МКУ "УКС г. Пензы" уплаты штрафа в настоящий момент является нецелесообразным.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся определение должностного лица и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Нормы материального права применены правильно.

Состоявшиеся решения сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты" от 29 августа 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 04 октября 2017 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в отношении МКУ "УКС г. Пензы" оставить без изменения, жалобу начальника МКУ УКС г. Пензы Умнова И.Н. - без удовлетворения.

Судья областного суда - П.Г. Попов.