Решение Ставропольского краевого суда от 13 декабря 2017 г. по делу N 7а-1414/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилова Д.Ю. на определение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года,

установлено:

постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года ООО МКК "СевКавВайнемейнен" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности на срок 10 суток.

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, генеральный директор ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилов Д.Ю. обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года жалоба генерального директора ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилова Д.Ю. возвращена.

В жалобе, поданной в краевой суд генеральный директор ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилов Д.Ю. просит отменить определение судьи, принять жалобу к рассмотрению по существу.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав генерального директора ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилова Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Отказывая в принятии жалобы, судья мотивировал свое решение тем, что жалоба продана с пропуском установленного законом десятидневного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено. Однако судья районного суда не учел, что это в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.2, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к его полномочиям.

Частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Приведенное правовое регулирование позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение жалобы осуществляется судьей правомочным рассматривать жалобу на это решение в силу предоставленных КоАП РФ полномочий - в рассматриваемом случае судьей Ставропольского краевого суда, правомочным рассматривать жалобу на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года.

В нарушение указанных требований закона, судья районного суда не направил жалобу на постановление от 11 сентября 2017 года в краевой суд для рассмотрения, а принял решение о возврате жалобы, что делать был не вправе, поскольку это не относится к его полномочиям.

Таким образом, определение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года подлежит отмене. Данное дело - возвращению в Изобильненскийй районный суд Ставропольского края для выполнения требований главы 30 КоАП РФ и назначения в Ставропольский краевой суд к рассмотрению жалобы генерального директора ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилова Д.Ю. на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу генерального директора ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилова Д.Ю. удовлетворить частично.

Определение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года отменить.

Дело возвратить в Изобильненскийй районный суд Ставропольского края для выполнения требований главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения в Ставропольский краевой суд к рассмотрению жалобы генерального директора ООО МКК "СевКавВайнемейнен" Гаврилова Д.Ю. на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко