Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу N 12-2274/2017

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 26 октября 2017 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., рассмотрев 26 октября 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Карамовой М.Р., административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2017 года в отношении

Сидоренко Н. А., "дата" г.р., уроженки "адрес", гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2017 года, Сидоренко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Вина Сидоренко Н.А. установлена в следующем:

29 ноября 2016 года в 15 часов 47 минут в г. Санкт-Петербурге на ул. Матроса Железняка, д. 29, Сидоренко Н.А. совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, а именно: водитель Сидоренко Н.А., управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак N ..., при выезде с прилегающей территории от д. 29 по ул. Матроса Железняка не уступила дорогу автомобилю Ауди А6, государственный регистрационный знак N ..., двигавшемуся по ул. Матроса Железняка в направлении от ул. Новосибирская в сторону ул. Омская, совершив с ним столкновение, в результате которого автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак N ..., по инерции совершил столкновение с автомобилем Хундай Элантра, государственный регистрационный знак N ..., под управлением водителя П., двигавшегося по ул. Матроса Железняка в направлении от ул. Омская в сторону ул. Новосибирская.

В результате данного ДТП водителю автомобиля Хундай Элантра -П., проживающей по адресу: "адрес", были причинены телесные повреждения, оцененные в " ... " как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Сидоренко Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Сидоренко Н.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, прекращении производства по делу, указав, что судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам дела в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ.

Сидоренко Н.А., ее защитник Д. в Санкт-Петербургском городском суде представили правовую позицию, согласно которой Сидоренко Н.А. вину в совершении вмененного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит снизить размер штрафа до 10 000 руб.

Потерпевшая П. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, возражала против удовлетворения жалобы, указав, что при рассмотрении дела в районном суде высказывала позицию о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи в связи со следующим.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ Сидоренко Н.А. не выполнила.

Факт совершения Сидоренко Н.А. административного правонарушения и вина подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, являющимися достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Судьей районного суда при исследовании доказательств обоснованно установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя Сидоренко Н.А. вреда здоровью потерпевшей П. средней тяжести и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Сидоренко Н.А. нарушениями п. 8.3 ПДД РФ и наступившими последствиями, при вынесении постановления суд пришел к правильному выводу о виновности Сидоренко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины привлекаемого лица в его совершении, с учетом признания вины в содеянном самим С.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Сидоренко Н.А., нарушившей Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и сделал обоснованный вывод о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с назначением административного штрафа.

Оснований для снижения размера ниже низшего предела назначенного районным судом административного штрафа и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит, так как в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, доводы жалобы не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления и назначения более мягкого вида наказания.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При таком положении, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2017 года, которым Сидоренко Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сидоренко Н.А. - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.