заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Мирзаджонова Б.Э., "дата" рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: "адрес";
на вступившее в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2016 года Мирзаджонов Б.Э. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Мирзаджонов Б.Э. просит постановление судьи районного суда отменить, поскольку постановление вынесено без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что имеет несовершеннолетнего сына проживающего на территории Российской Федерации и поэтому применение к нему такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, повлечет нарушение его права на уважение семейной жизни.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Мирзаджонова Б.Э. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзаджонова Б.Э. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Мирзаджонову Б.Э. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, однако замечаний по составлению процессуальных документов Мирзаджонов Б.Э. не сделала.
При рассмотрении дела судьей Куйбышевского районного суда вина Мирзаджонова Б.Э., установлена в том, что он, совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 08 июля 2016 года в 03 часа 00 минут у дома 15 по Социалистической ул. в Санкт-Петербурге Мирзаджонов Б.Э. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку въехал на территорию Российской Федерации 27 октября 2015 года через Украину по истечении установленного срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации территорию Российской Федерации не покинул, находясь в городе федерального значения, а равно совершил уклонение от выезда по истечении установленного срока пребывания, тем самым нарушив требования п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции ФЗ N 389 от 28 декабря 2013 года - срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, Мирзаджонов Б.Э. при рассмотрении дела судьей районного суда вину в совершении правонарушения фактически признал. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Мирзаджонова Б.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что судья районного суда не учел, что Мирзаджонов Б.Э. имеет несовершеннолетнего сына проживающего на территории Российской Федерации и поэтому применение к нему такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, повлечет нарушение его права на уважение семейной жизни, не может повлечь отмену постановления, поскольку достоверных данных подтверждающих указанный факт материалы дела не содержат.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены постановления судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2016 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзаджонова Б.Э., "дата" рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, оставить без изменения.
Жалобу Мирзаджонова Б.Э., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.